El Ayuntamiento de Pozuelo del Páramo ha salido al paso de las informaciones sobre la falta de agua en Saludes de Castroponce, asegurando que la avería se localizó en una tubería privada fuera del casco urbano y que nunca se manipuló la presión del depósito.
El alcalde de Pozuelo del Páramo ha explicado este jueves los detalles del corte de agua que afectó a la localidad de Saludes de Castroponce, negando que el origen estuviera en la red municipal. Según el regidor, la fuga se produjo en una conducción situada dentro de una finca privada, lo que retrasó su localización al no estar incluida en las revisiones periódicas del Ayuntamiento.
Una fuga en propiedad privada, el origen del problema
El Ayuntamiento realiza cada año revisiones de la red municipal de abastecimiento en los tres núcleos de población del municipio. Durante los tres años de mandato del actual equipo de gobierno, no se había detectado ninguna fuga de gran entidad y todas las averías en la red municipal se han reparado, por norma general, en un plazo máximo de dos días.
En esta ocasión, la incidencia no se encontraba en la red municipal. El origen era una fuga localizada en una conducción dentro de una finca privada, fuera del casco urbano y ajena a la infraestructura municipal. Precisamente esa circunstancia hizo especialmente complicada su localización, ya que dicha tubería no forma parte de la red gestionada por el Ayuntamiento ni figura en las revisiones periódicas.
Una vez detectada la avería, fue reparada y el problema quedó resuelto, según han confirmado fuentes municipales.
Desmentido rotundo a la manipulación del depósito
El Ayuntamiento también desmiente de forma rotunda otra de las afirmaciones recogidas en informaciones anteriores, en las que se aseguraba que se redujo la presión del depósito para restringir el suministro. "En ningún momento se ha manipulado ni regulado la presión del depósito municipal", han subrayado desde el Consistorio.
El sistema proporciona la presión que técnicamente corresponde en función de la instalación existente. La disminución de presión que pudieron apreciar algunos vecinos no fue consecuencia de ninguna actuación del Ayuntamiento, sino del importante volumen de agua que se estaba perdiendo a través de la fuga localizada en la conducción privada.
Ante la bajada del nivel del depósito, el Ayuntamiento actuó con responsabilidad y publicó un bando solicitando a los vecinos que evitaran el uso de agua para regar huertos, jardines y otros usos no esenciales, con el único objetivo de garantizar el abastecimiento para consumo doméstico.
Llamada al civismo y un episodio con la Junta Vecinal
El alcalde quiere dejar claro que nunca ha responsabilizado a ninguna persona de la falta de agua registrada en el pueblo. No obstante, sí considera necesario recordar que, al día siguiente de publicarse el bando, se estaban regando los jardines de la Junta Vecinal. Tras intentar abordar la situación mediante una conversación telefónica, que finalizó sin entendimiento, el Ayuntamiento optó por comunicar los hechos por escrito siguiendo el procedimiento administrativo.
Para los vecinos de Saludes de Castroponce, la lección está clara: la próxima vez que falte presión, antes de echarle la culpa al Ayuntamiento, convendría mirar si no hay una manguera olvidada en una finca privada. El suministro, al menos, ya está restablecido y el depósito, a su nivel habitual.
¿Quién reparó la avería de agua en Saludes de Castroponce?
La reparación la realizó el propietario de la finca privada donde se localizó la fuga, una vez detectada, y el problema quedó resuelto.
¿El Ayuntamiento redujo la presión del agua durante la avería?
No, el Ayuntamiento desmiente haber manipulado la presión. La bajada de presión se debió a la pérdida de agua por la fuga en la tubería privada.
¿Qué medidas tomó el Ayuntamiento durante el corte de agua?
Publicó un bando pidiendo a los vecinos que evitaran usos no esenciales del agua, como regar huertos o jardines, para garantizar el consumo doméstico.
También te puede interesar
